Oto dlaczego oryginalny film Dune okazał się porażką kasową

Przegląd najważniejszych wydarzeń

• Diuna Denisa Villeneuve’a to odnosząca sukcesy seria, charakteryzująca się znakomitymi występami i rekordowymi wynikami sprzedaży biletów.
• Pierwsza adaptacja Lyncha nie powiodła się z powodu wkuwania, braku promocji i problemów z postprodukcją.
• Diuna Villeneuve’a uniknęła błędów z przeszłości, pozostała wierna materiałowi źródłowemu i przełamała mit, że „nie da się sfilmować”.

Denisa Villeneuve’a Wydma przekształciło się w odnoszącą sukcesy franczyzę, z Timothée Chalamet I Zendaya prowadzi zespół złożony z wybitnych aktorów. Pierwsza część nowej adaptacji zarobiła ponad 400 milionów dolarów, a kolejne sequele mają zarobić tyle samo lub więcej, przy czym Wydma: część druga zarobił szacunkowo 82,5 miliona dolarów w weekend otwarcia.

Widząc jak Wydma prawdopodobnie dołączy do takich osób jak MCU, Harry Potter, Piraci z Karaibów, Igrzyska Śmierci i inne udane franczyzy z jej sukcesem, w grę wchodzi myśl o tym, co poszło nie tak w przypadku pierwszej adaptacji Davida Lyncha, która zakończyła się niepowodzeniem, zwłaszcza w przypadku uprzedzenia, że Wydma było prawie niemożliwe, aby przystosować się do jakiejkolwiek formy.

Pierwsza filmowa adaptacja pt Wydma już wiele rzeczy było przeciwko niemu, w tym projekt produkcji, budżet, konkurencja i dystrybucja. Jednak Villeneuve’a Diuna osiągnięcia sprawiają, że porównania są znacznie bardziej nieuniknione, szczególnie w przypadku wyborów dotyczących opowiadania historii w obu adaptacjach.

Dune 1984 był projektem wysokiego ryzyka, który od samego początku miał zakończyć się niepowodzeniem

Dune 1984 nie potrafił uchwycić bogatego kontekstu materiału źródłowego, co doprowadziło do jego zbombardowania kasowego

Wydma Rok 1984 był ogólnie rozczarowujący. Oczekiwany film zarobił w kasie prawie 31 milionów dolarów przy budżecie 40 milionów dolarów, oficjalnie okazując się klapą. Ludzie powinni wiedzieć, że pierwsza adaptacja była od początku skazana na porażkę.

Po pierwsze, przedprodukcyjne zadanie polegało na zaangażowaniu twórczego umysłu. Wiele nazwisk, w tym Arthur P. Jacobs, Alejandro Jodorowsky i Ridley Scott, próbowało podjąć się tego ambitnego projektu. David Lynch zajął się reżyserią Wydma w 1981 roku, decydując się na ryzyko .

Jednakże, Człowiek-słoń reżyser nie potrafił ożywić świata epickiej powieści, mimo że był zachwycony tym, co w niej przeczytał. Według Lyncha: „ Wydma był inny; miał wiarygodną charakterystykę i głębię. Pod wieloma względami Herbert stworzył wewnętrzną przygodę, pełną emocji i fizycznych emocji. I uwielbiam tekstury.

Przez syfy.com

Niemniej jednak film nie był w stanie idealnie uchwycić wyjątkowej tekstury, jaką oferowała książka. Wiele wyborów dokonanych przez Lyncha, choć indywidualnie wyjątkowych, nie dało się spójnie połączyć z tym, co stworzył Frank Herbert w książkach.

Jeden z najważniejszych powodów Wydma Rok 1984 zbombardowany w teatrze polegał na tym, że w porównaniu z nim upchnął powieść w 137 minut Wydma: Część pierwsza, który miał 147 minut czasu pracy tylko dla jednej części. Umieszczenie dużej ilości budowania świata, opowiadania historii i akcji w nieco ponad dwie godziny było przeciążeniem, które nie sprzyjało filmowi.

Pierwsza adaptacja nie potrafiła przekazać tego, co najważniejsze, i postawiła na techniki – monologi wewnętrzne, lektora i partyturę dramatyczną – aby skondensować materiał, pomijając w ten sposób kluczowe momenty adaptacji.

Co się stało z filmem „Dune”, w którym miał zagrać Salvador Dali?

Przekształcenie jakiejkolwiek serii książek o Herkulesie w film to ciężka praca, zwłaszcza gdy surrealistyczny malarz próbuje zostać aktorem...

Dodatkowo, Wydma Rok 1984 nie doczekał się dużej promocji i dystrybucji , co doprowadziło do ograniczonych premier kinowych w Ameryce Północnej. Francesca Annis, która grała Lady Jessicę w Lynch's Wydma stwierdził: „Nie pamiętam żadnych wielkich imprez ani nic... musieli o tym wiedzieć, zanim wyszło na jaw, że ma kłopoty” – powiedziała Annis Termin ostateczny .

Problemy na etapie przedprodukcji i postprodukcji nie wróżyły dobrze epickiemu filmowi, co wpłynęło na sukces filmu Davida Lyncha Wydma dostosowanie. Film okazał się porażką i plamą na życiorysach wszystkich zaangażowanych w niego osób. Lynch zdecydował się zapomnieć o filmie, uznając go za porażkę w swojej długiej karierze.

Ten sam los, jaki spotkał kolejne adaptacje, zdawał się utwierdzać w przekonaniu, że Dune jest prawie niemożliwa do adaptacji. Jednak Denis Villeneuve Wydma 2021 obaliło to uprzedzenie.

Dune zostało wskrzeszone ze względu na swój wpływ na popkulturę, mimo że nie można było go przystosować

Dune nadal ma duże znaczenie dla popkultury i problemów światowych

Wydma przez wielu był postrzegany jako projekt nietykalny po fiasku wielu adaptacji. Uznano, że adaptacja jest niemożliwa ze względu na ogromną liczbę kreatywnych koncepcji, które należało wcielić w życie.

Jednak postęp technologiczny sprawił, że zdobycie kopalni złota stało się godnym wyzwaniem dla firm produkcyjnych i studiów. Nagle klasyk science-fiction Franka Herberta z 1965 roku nie wydawał się już niemożliwy.

Według Denis Villeneuve, Wydma trzeba było przerabiać fragmentami, unikając błędu pierwszej adaptacji filmowej . „Nie zgodziłbym się na zrobienie tej adaptacji książki w formie jednego filmu” – powiedział Przyjazd powiedział dyrektor.

co najważniejsze, Diuna główne tematy są nadal w centrum dzisiejszych problemów światowych.

„Książka poruszająca tematykę polityki, religii, ekologii i duchowości – i z wieloma bohaterami. Myślę, że dlatego jest to takie trudne. Szczerze mówiąc, to zdecydowanie najtrudniejsza rzecz, jaką zrobiłem w życiu” – powiedział Villeneuve.

Za pośrednictwem: Warner Bros

„Bez względu na to, w co wierzysz, Ziemia się zmienia i będziemy musieli się dostosować” – powiedział. Dlatego tak myślę Wydma , ta książka została napisana w XX wieku. Był to odległy portret rzeczywistości związanej z ropą, kapitalizmem i wyzyskiem – nadmierną eksploatacją – Ziemi. Dziś jest po prostu gorzej. To opowieść o dorastaniu i wezwanie do działania dla młodych ludzi”.

Wydma jest postrzegana jako jedna z najbardziej uznanych powieści gatunku spekulatywnego. Powieść Franka Herberta miała to wszystko; nieoczekiwany bohater, światy nieosiągalne, nieznane, a jednocześnie intrygujące, eksploatacja zasobów naturalnych, zniewoleni ludzie i walka o władzę pomiędzy autorytarną władzą a rebeliantami,

Dodatkowo, wpływ Wydma na temat popkultury nie podlega dyskusji . Wiele dzieł twórczych z gatunku science fiction wciąż istnieje Dune'a schemat tematyczny i styl narracji , w tym Gwiezdne Wojny. Nieprzekształcenie bogatej, złożonej historii książki w bardziej przekonujący wizualnie odpowiednik, który w zadowalający sposób zaangażowałby przyszłych fanów, byłoby wyrządzeniem krzywdy.

Ponadto miłość do adaptacji powieści fantasy i science-fiction, takich jak Władca Pierścieni, Harry Potter, I Igrzyska Śmierci między innymi jest nadal bardzo obecna.

Niewiele adaptacji gatunku spekulatywnego zakończyło się sukcesem (zob Rozbieżne, chodzenie po chaosie , Piąta fala itp.), ale nie można zaprzeczyć żądaniom wielkich adaptacji. Przyciągnięcie fanów z dostępnych materiałów źródłowych to jeden z najłatwiejszych sposobów, w jaki studia mogą produkować filmy, które odniosą sukces komercyjny.

Diuna Denisa Villeneuve’a to najlepsza adaptacja całej serii

Dune 2021 nie popełniło tych samych błędów, co poprzednie adaptacje, dzięki czemu jest udaną adaptacją epickiej powieści

Bez wątpienia Denisa Villeneuve’a Wydma I Wydma: część druga uważane są za świetne adaptacje materiału źródłowego.

Instar

Po entuzjastycznych recenzjach fanów i krytyków Wydma w 2021 roku kontynuacja ma również pobić nowe rekordy serii filmowej. Druga część Wydma zebrał już entuzjastyczne recenzje, a w weekend otwarcia odnotowano większą liczbę widzów niż pierwsza część, co oznacza, że ​​oczekiwania na film nadal istnieją.

Sukces Wydma polega głównie na tym, że najnowsza adaptacja nie popełnia tych samych błędów, co jej poprzedniczki . Villeneuve nie zgodziłby się na udział w filmie bez zapewnienia, że ​​książka zostanie opowiedziana w dwóch częściach. Odciążyło to film i wymagało skompresowania książki w ograniczonym czasie. Adaptacji Lyncha z 1984 r. brakowało akcji, podczas gdy Villeneuve wybrał narrację poprzez akcję, bezpiecznie poruszającą fabułę.

Ponadto styl narracji Diuny 2021 jest ściśle dostosowany do stylu Herberta z książki, co uszczęśliwia fanów, że główny temat pozostaje niezmieniony.

Tworzenie świata w Dune jest również oszałamiające wizualnie. Chociaż ma to związek z postępem technologii i jakości produkcji, oglądanie kolorowych koncepcji opisanych w książce daje pewną satysfakcję.

Przez: Instar

Następnie mamy obsadę zespołu. Wydma miał w swoim składzie ogromną liczbę aktorów z najwyższej półki. Oprócz kilku powracających gwiazd z części pierwszej, części drugiej do szerokiej obsady dołączyli Florence Pugh, Austin Butler, Léa Seydoux i Christopher Walken.

Bogactwo równomiernie rozłożonej sprawności aktorskiej gwarantuje, że kontynuacja z pewnością będzie się różnić od pozostałych.

Wyciągając wnioski z innych nieudanych adaptacji, Denis Villeneuve Wydma obaliło mit, jakoby klasyczna powieść Franka Herberta była dziełem nienadającym się do sfilmowania. Po sukcesie dwóch pierwszych części fani mają nadzieję, że Denis Villeneuve dokona kolejnego cudu w ewentualnej trzeciej części.