Tradycja ślubna Cringey, która jest całkowicie przestarzała

Spójrzmy prawdzie w oczy, wesela obejmują wiele przestarzałych, przestarzałych i całkowicie problematycznych tradycji i przesądów. Od noszenia białych i Zmiana nazwisk Aby zmusić niezamężne kobiety do fizycznego rywalizacji o kwiaty, patriarchalny czynnik kulki jest wysoki. Być może nigdzie nie jest bardziej oczywiste niż w tradycji podrzucania podwiązki. Dla tych, którzy mogą nie wiedzieć, ta tradycja wzywa do pana młodego/partnera, bardzo publicznie, dociera do dna spódnicy narzeczonej, aby usunąć jej podwiązkę (wąski opasek noszony na górnym udzie). To usunięcie można wykonać rękami lub (niestety) zębami. Wzdrygać się.

Chociaż tę tradycję można modyfikować w przypadku uroczystości osób tej samej płci lub nie-binarnej, badania wykazały, że ta tradycja zwykle utrzymuje się głównie na ślubach cisgender. Podczas uroczystości cisgender rzut podwiązek często służy jako męski odpowiednik bukietu. Gdy pan młody/partner odzyska podwiązkę w jakikolwiek sposób, który wybiorą, wrzucają go do spodziewanego tłumu niezamężnych mężczyzn. Podobnie jak bukiet, uważa się, że ktokolwiek go złapie, wyjdzie za wyjazd. Podwiązka podsumowuje dziwne powrót do ślubu w 2023 r., Ale ma również głęboko problematyczną historię, która powinna sprawić, że każdy zastanowił się dwa razy na temat uczestnictwa.

Historia podrzucania podwiązki

Historia tego, jak powstał podwiązek podwiązki, jest obrzydliwe. W ciemnych wiekach goście weselni byli dzicy, a pod koniec ślubu zerwali odzież panny młodej jako sposób na „zachęcenie” pary do „skonsumowania” ich małżeństwa. Co gorsza, powodzenia było powodzenia, aby mieć kawałek zerwanej sukienki panny młodej. Rytuały „ceremonii pościeli” różniły się w zależności od kultury, ale były niezwykle powszechne w całej Europie. Wszystkie obejmowały element publiczny (albo aktywnie obserwując lub czekając bezpośrednio na zewnątrz), aby udowodnić, że para zakończyła prawnie wiążący rytuał stosunku. Było to również używane jako sposób na udowodnienie, że panna młoda była nadal dziewicą (wstaw bułkę oka).

Kim Forrest, starszy redaktor Weddingwire, wyjaśniono Rafinery29 , „W dawnych czasach, nowo małżeńskie pary miały skonsumować swój związek bezpośrednio po ślubie. A członkowie rodziny i przyjaciele czekali poza pokój, aby upewnić się, że tak się stało. Forrest opracował również, że jako sposób na uratowanie ubrania pary przed zniszczeniem, podwiązka stała się sposobem na uspokojenie tłumu ślubnego: „Po skonsumowaniu małżeństwa pan młody dał podwiązkę panny młodej czekającemu tłumowi, aby udowodnić, że akt został zrobiony”. Tradycja ta wciąż się zmieniała, ponieważ koncepcja rytuałów ceremonii pościeli stała się mniej popularna i przekształciła się w widoczny spektakl (który nie tak subtelnie zdarza się pod koniec przyjęcia weselnego).

Podwiązek podwiązki w 2023 roku

Niezwykle trudno jest usunąć fundamentalne znaczenie rzutu podwiązki z dowolnej współczesnej wersji rytuału, z którego pary mogą próbować użyć. Jest to szczególnie prawdziwe, gdy to weźmie pod uwagę, według Dyrektor ds. Badań krajowych w Guttmacher Institute Lawrence Finer: „Seks przedmałżeński jest normalnym zachowaniem dla zdecydowanej większości Amerykanów i jest od dziesięcioleci”. Usunięcie elementu dziewiczego również kwestionuje potrzebę, aby narzeczone nosili białe, ale to jest artykuł na kolejny dzień.

Jeśli pary uprawiają seks przed dniem ślubu, którym jest zdecydowana większość, to na zewnątrz pokazując dowód, że znów będą uprawiać seks, jest zarówno dziwne, jak i niepotrzebne (szczególnie dla swoich gości). Biorąc to pod uwagę, nawet jeśli w jakiś sposób możemy jakoś przejść obok dowodu płciowej tej tradycji, wciąż są inne problemy do rozważania. Niezwykle płciowe elementy tradycji sprawiają, że jest mniej niż dostępny dla uroczystości osób tej samej płci i nie-binarnej. Plus społeczeństwo rozważanie Jak na przykład koncepcja „The One” ), Czuje się jak krok w złym kierunku, aby zachować agresywnie patriarchalne tradycje ślubne, takie jak podsumowanie podsumowujące. Kontynuacja tradycji przesiąkniętej w historii tego, co stanowi napaść fizyczna, jest nie tylko przestarzałe, ale jest niedopuszczalne.