Dyson Airwrap vs. Shark Flexstyle: Co naprawdę wyróżnia te stylery?

Jeśli w ogóle interesujesz się stylami włosów (lub kiedykolwiek byłeś w Tiktok), prawdopodobnie słyszałeś, że marki próżni przejmują świat piękna. Od momentu uruchomienia w 2018 roku Airwrap był jednym z najpopularniejszych Dyson Hair Products , zachwycanie ludzi na całym świecie za pomocą technologii efektu COANDA. Nie znasz tego terminu? Cóż, w przeciwieństwie do tradycyjnej suszarki, która wieje gorące powietrze w wysokich temperaturach, Airwrap działa za pomocą wiru szybkiego wirującego powietrza, który ciągnie włosy wokół lufy. Pozwala to na wysuszenie włosów przy użyciu znacznie niższych temperatur przy jednoczesnym tworzeniu loków i fal z łatwością.

Przez lata Dyson Airwrap był jedynym głównym urządzeniem do włosów oferującego tę technologię ... dopóki Shark Flexstyle nie pojawił się w 2022 r., Który obiecał podobne wyniki za połowę ceny Dysona. Dyson Airwrap Multi-Styler Complete jest wyposażony w sześć załączników i cofnie 599 USD w Sephora , podczas gdy suszarka do włosów na elest w rekin Od Sephora za 299 USD .

Oczywiste jest, że ponieważ te dwa zostały stworzone przez różne firmy, produkty będzie kilka unikalnych zalet i wad. Jednak biorąc pod uwagę, że oba produkty oferują niezliczone pięciogwiazdkowe recenzje, nasuwa pytanie, które zapewnia większą wartość. Aby odpowiedzieć na to pytanie, pozyskaliśmy liczne recenzje w New York Times, Mashable, CNN i mediach społecznościowych, aby znaleźć główne różnice między tymi dwoma popularnymi stylami.

Zarówno Dyson, jak i Shark oferują produkty dla wszystkich rodzajów włosów - na różne sposoby

Głównym losowaniem zarówno Airwrap, jak i Flexstylera są unikalne zdolności technologiczne Coanda. Jednak pomimo tego podobieństwa oba narzędzia zapewniają użytkownikom zupełnie inne podejścia do pielęgnacji włosów. Kiedy Dyson Airwrap po raz pierwszy uderzył na rynek, oferował jedno rozmiar dla stylistyki, z wymienną kolekcją załączników, w tym suszarką wygładzającą, dwiema różnymi lufami, dwa szczotki wygładzające i pędzel objętościowy. Pomysł polegał na tym, że nie będziesz musiał kupować wielu narzędzi, aby osiągnąć pełny styl.

Tymczasem FlexStyle jest dostępny w dwóch różnych wersjach w zależności od rodzaju włosów: suszarki do włosów na Flexstyle Shark

Airwrap jest uważany za styler typu wszechobecny, podczas gdy styl flexStyle jest uważany za suszarkę

Wiemy, że podczas suszenia lub stylizacji włosów czas może być dużym czynnikiem w tym, do czego dążysz do gotowego produktu. I dlatego prędkość produktu może mieć dużą różnicę. Na szczęście, Condé Nast Traveller Znaleziono zarówno FlexStyle, jak i Airwrap są zdolne do wysuszenia większości włosów w ciągu pięciu do 10 minut, co oznacza, że ​​oba są silniejsze niż średnia suszarka.

Ale tam, gdzie produkty naprawdę wyróżniają się na tle konkurencji (i siebie nawzajem), to fakt, że oboje biorą pod uwagę uszkodzenia cieplne. Według Dysona Airwrap zawiera system kontroli ciepła, który mierzy, jak gorący produkt zyskuje 40 razy na sekundę. Nigdy nie pozwala narzędziem przekraczać 302 stopnie Fahrenheita. Tymczasem przedstawiciel rekina wyjaśnił Mashowal, że technologia FlexStyle mierzy swoją temperaturę do 1000 razy na sekundę, osiągając maksymalną temperaturę 203 stopni Fahrenheita. FlexStyle zawiera również cztery różne ustawienia ciepła, a Airwrap zawiera tylko trzy.

Warto również zauważyć, że Flexstyle Shark jest zbudowany z suszarką jako część samego narzędzia, a nie przywiązanie. Może dlatego jest reklamowany na dostawach kosmetycznych jako styler I System suszenia. Tymczasem Airwrap jest technicznie sklasyfikowana jako stycz, pomimo mocowania suszarki. W rzeczywistości, Dyson Zaleca użycie Airwrap na wilgotnych, a nie mokrych włosach. Jeśli chcesz wszystkie korzyści z Dyson Blow Dryer, chcesz przez Dyson Supersonic, wyceniony na 429,99 USD .

Dyson Airwrap jest lepszy do stylizacji luźnych fal i loków

Jeśli jesteś kimś, kto lubi zmieniać wydmuch z lokami, może się okazać, że Dyson Airwrap jest lepiej odpowiedni dla twoich potrzeb. Standardowy Airwrap jest wyposażony zarówno w lufę o długości 1,2 cala, jak i 1,6 cala, co pozwala użytkownikowi osiągnąć zarówno luźne fale, jak i loki. Dla porównania, FlexStyle jest wyposażone w 1,25-calowy automatyczny curler. Baryłki Airwrap można skręcić, aby zmienić kierunek loka (abyś mógł je mieć w kierunku lub z dala od twarzy). Jeśli chodzi o styl flexsty, musisz zamienić beczki, aby zmienić kierunek loków, co może być bardziej czasochłonne. Porównując lufy zwijane, Edycja mamy stwierdził, że różdżki Curling Dyson wydawały się oferować więcej ssania, zapewniając bardziej satysfakcjonujące loki.

Ale jeśli szukasz loki, obie marki oferują szereg dodatkowych załączników, sprzedawanych osobno. Oferuje Dyson Szerokie grzebień zębów (39,99 USD) , zakres różne rozmiary i długości luf (za 39,99 USD) I Mniejsze wersje okrągłych i wygładzających szczotki (również 39,99 USD) . Załączniki FlexStyle są nieco tańsze niż Dyson, a rekin oferuje takie jak takie jak Okrągły pędzel (29,99 USD) , Szeroki grzebień zębów (29,95 USD) , I 0,95-calowy automatyczny curler (29,95 USD) Dla różnych opcji loków.

Shark Flexstyle może się zginać, aby dostać się do tych niezręcznych miejsc, ale może nie być najbardziej przyjazny dla użytkownika

Jedną dużą różnicą między rekinem Flexstyle a Dyson Airwrap jest fakt, że FlexStyle zakręca się, aby dostać się do tych niezręcznych części włosów bez konieczności wykrywania ramienia na wszelkiego rodzaju pozycje. Produkt jest faktycznie zaprojektowany zgiąć pod kątem 90 stopni , Zasadniczo sprawia, że ​​kształtował go bardziej jak klasyczna suszarka do włosów. Tymczasem Airwrap nie ma możliwości zginania się, co czyni go bardziej jak tradycyjna curling różdżka.

Ale ten zakręt niekoniecznie oznacza, że ​​produkt rekinowy jest łatwiejszy w użyciu dla wszystkich. Według The New York Times , Podczas użytkowania przyciski FlexStyle są trudne do osiągnięcia, co może sprawić, że ustawienia przełączania są uciążliwe. Amelia Yeomans również w niej twierdziła Kobiety Przejrzyj, że wciąż uważała, że ​​Airwrap jest ogólnie łatwiejsza w użyciu. „Dyson jest łatwiejszy w użyciu pod względem zwijania się i jest zdecydowanie łagodny dla moich włosów” - powiedziała.

Czym jeszcze różni się między Airwrap i FlexStyle?

Kiedy inwestujesz dużą ilość pieniędzy w narzędzie, które będzie mieszkać w Twojej łazience lub na próżności 24/7, chcesz, aby przynajmniej wyglądało słodko. Jeśli to dla Ciebie czynnik, z przyjemnością wiesz, że oba produkty są w różnych odcieniach. FlexStyle jest dostępne bezpośredni od rekina w kamieniu, czarny, malibu różowy, bzu, miedź i zielony, a Dyson Oferuje Airwrap w niebiesko/róż, ceramiczny pop lub nikiel/miedź. Kolejnym czynnikiem do rozważenia jest przechowywanie. Podczas gdy Dyson Airwrap jest wyposażony w własną sprawę do przechowywania produktu i wszystkich jego załączników, Shark Flexstyle nie. Te są sprzedawane osobno Rekin za 49,99 USD.

Jeśli chodzi o załączniki, Ludzie stwierdził, że akcesoria Airwrap były nieco bardziej miękkie niż FlexStyle. Ale to może nie być plus dla wszystkich. W recenzji dla Kobiety , szef e-commerce marki, Millie Fender, wyjaśnił nieco mocniejsze pędzle Flexstyle, które pomogły w jej stylizacji. „Naprawdę czuję, że włosie rekinów trzymają się moich włosów podczas szczotkowania, co powoduje znacznie gładsze wykończenie” - powiedziała.