Ubranie damskie bez kieszeni to nie tylko niedogodność, to patriarchalny ból bólu

Jeśli w modzie damskiej istniała idealna funkcja, mogą być to kieszenie. Chociaż może być dziwne, był mroczny, mroczny czas, kiedy kieszenie nie istniały. A kieszenie nie były nawet powszechne w odzieży damskiej aż do 1800 roku. W tym czasie moda polegała na noszeniu krawatów, woreczek, które siedziały pod sukienką kobiety o różnym stopniu dostępu.

Kobiety noszą wszystko, od kluczy po zestawy do szycia, inne małe przedmioty gospodarstwa domowego, a nawet pieniądze w kieszeniach. Fizyczna manifestacja życia kobiet, kieszenie reprezentowały autonomię i prywatność-dwie koncepcje, które byłyby ciężko zdanie dla kobiet w całej historii. Przez wieki Prawdziwy powód, dla którego ubrania damskie rzadko miały kieszenie Sprowadza się do faktu, że wyzwolenie kobiet byłoby zagrożeniem dla status quo. Poza tym mężowie kobiet mieli kieszenie, więc dlaczego miałaby potrzebować własnej?

Kobiety zgromadziły się na kieszenie; Racjonalne społeczeństwo strojów zalecało kieszenie jako wygodę zdrowego rozsądku. Pojawienie się garnituru Suffragette w 1910 roku, obciążony kieszeniami, odważył się zrewolucjonizować damską sukienkę. Ale nawet teraz rozsądne kieszenie na odzieży damskiej to walka. W jaki sposób tak niewinne dodanie tkaniny spowodowało tyle rywalizacji? A jak to się dzisiaj manifestuje?

Dzisiejsze problemy kieszonkowe

Dziś normy płciowe są nadal zakwestionowane, jak i rozbite. Obawy takie jak brakujące kieszenie lub oznaczenie niektórych kolorów niektórym płciom - patrzymy na ciebie, różowy i niebieski - czują się zarówno dogmatyczne, jak i przestarzałe. Chcemy krzyczeć na producentów odzieży: „Trzymaj się! Jak to jest nadal coś?

Podczas gdy problem kieszonkowy nie jest bliski tej samej skali, co Decyzja Sądu Najwyższego o obaleniu Roe przeciwko Wade , lub do lobbowania przepisów anty-transowych w całych Stanach Zjednoczonych, może to być dokuczliwy wynik nierówności kobiet. Przypomina to, że kobiety powinny pełnić określone role płciowe, w tym sposób, w jaki się ubierają, a potrzeby kobiet są postrzegane jako mniej palące niż potrzeby mężczyzn. Odmawianie kobietom większych kieszeni lub kieszeni zaprzecza społeczno-politycznej historii kieszeni. Sygnalizuje, że kobiety powinny być zadowoleni z tego, co mają i nie odważy się chcieć więcej .

Problem kieszonkowy nie dotyczy jednak tylko kobiet. Odzież może być głównym czynnikiem w ekspresji płciowej. Z wyłączeniem odpowiednich kieszeni z odzieży damskiej może być frustrujące dla każdego, kto chce go nosić bez poświęcania wygody. Poza tym małe kieszenie nie są po prostu praktyczne. Badania przeprowadzone przez Pudding pokazało, że kieszenie na dżinsach kobiet są 48% krótsze niż w dżinsach męskich i 6% węższych, mimo że wszystkie mierzone dżinsy miały pasy tego samego rozmiaru.

Dalsze rozważania kieszonkowe

Podczas gdy przypadek kieszeni kobiecych jest zakorzeniony w patriarchalnych oczekiwaniach kobiet, inne czynniki pojawiły się. Emily Keller, projektantka mody Słońce że detaliści nie mają dużej motywacji do zwiększania kieszeni kobiet. Mniejsze kieszenie potrzebują mniej tkaniny, a tym samym obniżają koszty. I tani materiał, często używany przez marki szybkich mody, zwykle jest cieńszy, co oznacza, że ​​kieszenie i tak będą mniej niż funkcjonalne. „Tanie ubrania koncentruje się zwykle na estetyce i trendowości. Z wyższymi punktami cenowymi przychodzi starannie zaprojektowane elementy, ze szczególnym uwzględnieniem ponadczasowości, długowieczności, jakości i funkcji zamiast trendu - mówi.

Innymi słowy, spodziewaj się, że szybka moda zaspokoi to, co wygląda dobrze, a nie to, co jest praktyczne. Inni przyjęli bardziej konspiracyjne podejście. Co jeśli branża toreb jest w Cahoots z sprzedawcami, pracując nad sprzedażą więcej torebek, wykluczając kieszenie? Chociaż to ujęcie może być trochę zasięg, jedno jest pewne. Kobiety chcą lepszych kieszeni, a kobiety powinny je mieć.