Keanu Reeves został pozwany na 3 miliony dolarów miesięcznie po tym, jak Kanadyjka twierdziła, że ​​jest ojcem jej dzieci

Przegląd najważniejszych wydarzeń

• W 2010 roku Keanu Reeves stanął przed sądem, w którym Kanadyjka twierdziła, że ​​jest ojcem jej dzieci, ale testy na ojcostwo wykazały coś innego.
• Kobieta, Karen Sala, zażądała od Reevesa skandalicznej sumy pieniędzy, w tym 150 000 dolarów miesięcznych alimentów na dziecko i 3 miliony dolarów miesięcznych alimentów na rzecz małżonka.
• Pozew został odrzucony przez sędziego Freda Grahama, który uznał twierdzenia Sali za niewiarygodne i marnowanie zasobów sądowych.

Keanu Reeves, jedna z najpopularniejszych gwiazd filmowych współczesnego świata, ma za sobą niesamowitą karierę. Co więcej, nie ma wątpliwości, że wiele osób uwierzyło, że Reeves może być także najmilszym facetem w Hollywood, co czyni go jeszcze bardziej popularnym.

W wyniku sukcesu i popularności Reevesa wiele osób chce wiedzieć o nim więcej, np kim jest jego matka I czy ma dzieci . Mając to na uwadze, to niesamowite, że tak niewielu fanów Reevesa wie, że aktor został kiedyś pozwany na miliony dolarów przez Kanadyjkę, która twierdziła, że ​​jest ojcem jej dzieci.

Dlaczego Keanu Reeves został pozwany na 3 miliony dolarów?

W 2010 roku Keanu Reeves był już od dziesięcioleci główną gwiazdą filmową. Po początkowej sławie dzięki „Wspaniałej przygodzie Billa i Teda”, Reeves zagrał w wielu innych filmach, co uczyniło go ogromnym sukcesem dla pokoleń kinomanów.

Przez: Instar

Oprócz tego, że był sławny przez wiele, wiele lat, powszechnie wiedziano, że Reeves jest również bogaty. Tylko dzięki roli w pierwszych trzech wyprodukowanych już wówczas filmach „Matrix” Reeves zarobił dziesiątki milionów.

Pomiędzy sławą a fortuną Reevesa można śmiało powiedzieć, że ludzie mieli wiele powodów, aby chcieć być kojarzonym z Reevesem. Mając to na uwadze, smutną prawdą jest to, że istnieje duże prawdopodobieństwo, że wiele osób, które kiedyś znał Reevesa, wyszło z domu, aby zapytać go o różne rzeczy.

Nawet po latach ludzie żądali różnych rzeczy od Reevesa, aktor nadal prawdopodobnie nie był przygotowany na pozycję, w której się kiedyś znalazł. W 2010 roku prawnicy Reevesa musieli udać się do sądu, aby walczyć w procesie o zapłatę oszałamiającej sumy pieniędzy od gwiazdy filmowej.

W czasie obecności Reevesa w oczach opinii publicznej nigdy nie był postacią kontrowersyjną. Zamiast tego były lata, kiedy fani byli bardziej zainteresowani tym, dlaczego Reeves wyglądał tak smutno, siedząc na ławce, niż jakimkolwiek dramatem z udziałem tego aktora.

Gdyby jednak w 2010 roku wszystko ułożyło się tak, jak chciała kobieta o imieniu Karen Sala, życiu osobistemu Reevesa poświęcono by wiele uwagi. Powodem tego jest to, że Sala wysunęła kilka niesamowitych twierdzeń na temat rzekomego zaangażowania Reevesa w jej życie.

Z pozwu, jaki Sala złożył przeciwko Reevesowi, aktor przez wiele lat w tajemnicy prowadził życie rodzinnego, tak aby świat o tym nie wiedział. Co więcej, Sala twierdziła, że ​​Reeves jest ojcem od dwudziestego roku życia.

Przez: Depozyt zdjęć

W pismach sądowych m.in. Sala twierdziła, że ​​Reeves był ojcem jej czwórki dzieci którzy w 2010 r. mieli od 21 do 25 lat. Oznaczałoby to, że Reeves spłodził swoje pierwsze dziecko najpóźniej w 1985 r., czyli w tym samym roku, w którym aktor skończył 21 lat.

Przez lata pojawiały się gwiazdy, które okazały się mieć sekretne dzieci. Choć aktor mający czworo sekretnych dzieci z tą samą kobietą wydaje się mało prawdopodobny, z pewnością jest to możliwe. To jednak nie koniec roszczeń Sali.

Chociaż Sala była wcześniej zamężna, a jej były mąż jest wymieniony jako ojciec jej dzieci, twierdzi, że Reeves był obecny przy narodzinach trójki jej dzieci. Ponadto Sala twierdzi, że Reeves mieszkał z nią w przeszłości.

Sala zeznała także w sądzie, że znała Reevesa od czwartego lub piątego roku życia, ale nazywał się Marty Spencer. Chociaż Reeves i Sala spędzili lata dorastając w Ontario, nic nie wskazuje na to, aby aktor kiedykolwiek występował pod innym nazwiskiem, nie mówiąc już o Marty Spencerze.

Chociaż w twierdzenia Sali naprawdę trudno uwierzyć, jej pozew napotkał poważniejszą, potężną przeszkodę. Próbując oddalić pozew, Reeves zgodził się poddać testowi na ojcostwo, który potwierdził, że nie jest ojcem dzieci Sali.

Przez: Depozyt zdjęć

Wyniki testów nie spowolniły Sali. Według niej mogła udowodnić, że Reeves jest ojcem jej dzieci, ale nie przedstawiła dowodów przed sądem. Sala zakwestionowała także ważność testu na ojcostwo, twierdząc, że mógł zostać sfałszowany.

Sala przedstawiła w sądzie jeszcze jedno roszczenie, które stawia jej pozew w innym kontekście. Według tego, co Sala powiedziała sądowi, Reeves używała przebrania i hipnozy, aby udawać inne osoby, w tym swojego byłego męża.

Jak zakończył się pozew przeciwko Keanu Reevesowi?

Podczas procesu Karen Sali przeciwko Keanu Reevesowi wysunęła kilka twierdzeń, w które, delikatnie mówiąc, trudno było uwierzyć. Jednak nie była to jedyna dziwaczna część pozwu kobiety z Ontario przeciwko Reevesowi.

W sądzie Sala zażądała od Reevesa tak dużej sumy pieniędzy, że jest to niewiarygodne. Tak naprawdę, gdyby Sala otrzymała w ramach pozwu dokładnie to, o co prosiła, Reeves byłby bankrutem w ciągu kilku miesięcy.

W pozwie Sala zaczęła od zażądania 150 000 dolarów miesięcznie z tytułu alimentów z mocą wsteczną. Nie jest jasne, kiedy Sala uważał, że te miesięczne płatności z mocą wsteczną powinny się zakończyć. Być może chciała 150 000 dolarów miesięcznie przez osiemnaście lat. O dziwo, byłoby to tanie w porównaniu z tym, o co jeszcze prosiła Sala.

Przez: Depozyt zdjęć

Oprócz prośby o alimenty na dziecko, Sala w swoim pozwie próbowała także uzyskać od Reevesa alimenty dla małżonka. Choć jest to dość zaskakujące, najbardziej szalone jest to, o co zwróciła się do sądu 3 miliony dolarów miesięcznie na alimenty dla małżonków .

Biorąc pod uwagę wszystkie szczegóły pozwu Sali, nie jest zbyt zaskakujące, że został on odrzucony przed rozprawą. Jak orzekł kanadyjski sędzia Fred Graham z Ontario, twierdzenia zawarte w pozwie były „tak niewiarygodne”, że żaden sędzia nie chciał rozpatrzyć sprawy. Sędzia stwierdził również, że takie postępowanie byłoby „marnowaniem ograniczonych zasobów sądowych”.