Brutalna walka prawna Taylor Swift ze Scooter Braunem w rzeczywistości spowodowała gwałtowny wzrost jej majątku netto

Przegląd najważniejszych wydarzeń

• Decyzja Taylor Swift o ponownym nagraniu swoich albumów była mądrym posunięciem biznesowym, pozwalającym jej odzyskać kontrolę nad swoimi mistrzami i zwiększyć swój majątek netto.
• Wydając ponownie swoje albumy, Swift nie tylko podwoiła swój sukces, ale także zachęciła fanów niepublikowanymi wcześniej piosenkami.
• Chociaż Scooter Braun wyraził ubolewanie z powodu sprzedaży katalogu Swifta, jasne jest, że Swift okazał się finansowym zwycięzcą.

Taylora Swifta zdominowała dyskusje w popkulturze, odkąd pojawiła się na scenie w 2007 roku, ale jej sława poszła w inną stratosferę, kiedy muzyk ogłosiła, że ​​w 2020 roku ponownie nagra wszystkie swoje albumy studyjne. Znawcy branży uznali tę decyzję za ostrożne posunięcie biznesowe, a przez fanów odważny przejaw niezależności.

Decyzja o ponownym nagraniu swoich albumów wynikała z prawnego sporu, jaki Swift miała z dyrektorem muzycznym Scooterem Braunem. Swift i Braun stali się jednym z najważniejszych konfliktów w najnowszej historii muzyki, przy czym ten pierwszy wielokrotnie oskarżał Brauna o bycie tyranem i sprzymierzanie się z artystami, którzy mają przeciwko niej zemstę (najbardziej godnym uwagi przykładem jest Kanye West).

Trzeba przyznać, że Taylor Swift zdołała zmienić sytuację na pozytywną i odniosła korzyści finansowe na swoim feudzie z Braunem. Tak naprawdę jest bogatsza niż kiedykolwiek.

Taylor Swift została miliarderką po ponownym nagraniu katalogu „Sprzedany skuter Braun”.

Taylor Swift była przerażona, gdy dowiedziała się, że Scooter Braun, tytan branży, z którym wcześniej feudowała, kupił Big Machine Records w 2019 roku. W tej wytwórni Swift nagrała swoje pierwsze sześć albumów studyjnych, co w praktyce oznaczało, że każdy zakup albumu Swift lub stream piosenki Swifta oznaczał, że Braun otrzyma zapłatę.

Przez: Instar

Według „Rolling Stone” Braun następnie sprzedała prawa firmie Shamrock Capital, a Swift twierdziła, że ​​nie powiedziano jej o sprzedaży ani nie dano jej szansy na złożenie oferty na własnych mistrzów.

Nie podobało się to Swift, więc zdecydowała się zareagować, ponownie nagrywając swoje sześć albumów studyjnych, aby móc odzyskać kontrolę nad swoimi mistrzami i swoją muzyczną tożsamością. Decyzja mogła wydawać się odległa, ale udowodniono, że była to najbardziej lukratywna decyzja w całej karierze Swifta.

Kuzyn Taylor Swift twierdzi, że to dla niego w ogóle spotyka się z Travisem Kelcem

Kuzynka Taylor przypisuje sobie pomoc w budowaniu więzi między parą, podczas gdy jej rodzina najwyraźniej aprobuje ten związek.

Nagrywając ponownie i ponownie wydając swoje albumy, Taylor Swift skutecznie podwoiła sukces swoich pierwszych nagrań, jednocześnie zachęcając fanów piosenkami, które nie były wcześniej publikowane. Według „Forbesa” Swift nagrała ponownie cztery albumy od 2021 roku, a jej majątek netto gwałtownie wzrósł:

Korelacja między decyzją Swift o przejęciu kontroli nad jej katalogiem a jej oszałamiającym wzrostem majątku netto jest niezaprzeczalna. Muzyk zastanawiał się nad triumfalnym wydaniem reedycji i jej uczucia do Scootera Brauna w profilu z 2023 roku w magazynie Time :

Wszystko zależy od tego, jak sobie radzisz ze stratą. Na skrajny ból reaguję buntem... Moją reakcją na wszystko, co się wydarza, dobre czy złe, jest ciągłe tworzenie nowych rzeczy. Twórz dalej sztukę. Ale nauczyłem się też, że nie ma sensu aktywnie próbować cytować i cofać cytat, aby pokonać swoich wrogów. Śmieci za każdym razem same się wynoszą.

Konflikt Taylor Swift i Scootera Brauna zaowocował oszczędnościami 300 milionów dolarów przez piosenkarkę

Taylor Swift skorzystała na sytuacji, która początkowo powstrzymywała ją przed posiadaniem swoich mistrzów, ale dzięki niej zaoszczędziła także miliony dolarów. Odbyła się debata na temat tego, czy Scooter Braun zamierzał odsprzedać jej mistrzów Swifta, ale jego decyzja o zawarciu umowy z Shamrock Capital doprowadziło do napisania przez Swifta oskarżycielskiego listu na Tumblrze .

Przez: Instar

W liście stwierdziła, że ​​gdyby miała taką szansę, kupiłaby swoje utwory i opublikowała umowę, którą uważa za nieuczciwą wobec Big Machine Records:

„Przez lata prosiłem i błagałem o szansę na posiadanie mojej pracy. Zamiast tego dano mi możliwość ponownego podpisania kontraktu z Big Machine Records i „zdobycia” albumu na raz… Scooter pozbawił mnie dzieła życia, którego nie dano mi kupić. Zasadniczo moje muzyczne dziedzictwo wkrótce znajdzie się w rękach kogoś, kto próbował je zdemontować”.

Scooter Braun sprzedał mistrzów Swifta firmie Shamrock Capital za imponującą kwotę 300 milionów dolarów. Swift musiałaby osiągnąć tę cenę, gdyby chciała posiadać swoich mistrzów, co pozbawiłoby ją ogromnej części majątku netto (szczególnie w 2020 r.).

Taylor Swift odmawia zagrania na żywo jednej ze swoich najbardziej emocjonalnych piosenek. Oto dlaczego

Taylor Swift po cichu zdecydowała się zaprzestać grania swojego duetu z Dixie Chicks podczas koncertów z bardzo osobistych powodów.

Fakt, że muzyk zdecydował się na ponowne nagranie swoich płyt, okazał się finansowym przebłyskiem geniuszu, ponieważ nie tylko zdewaluował przejęcie Shamrock Capital, ale zainspirował fanów do wspierania jej poprzez słuchanie ponownie nagranych albumów zamiast nowych.

Warto dodać, że Swift jest właścicielem masterów każdego ze swoich albumów od Lover (2018), a także ponownych nagrań.

Scooter Braun wyraził ubolewanie z powodu sprzedaży katalogu Taylor Swift

Wygląda na to, że między Taylor Swift i Scooterem Braunem nie doszło do utraty miłości, a oboje należą do najpotężniejszych postaci w branży muzycznej. Swift to największa gwiazda świata, a Braun zarządzał współczesnymi ikonami, takimi jak Justin Bieber i Ariana Grande. Według Music Business Worldwide zarobił także 265 milionów dolarów na sprzedaży katalogu Swifta.

Biorąc to pod uwagę, Braun wyraził pewien żal w związku ze spadkiem sprzedaży. Podczas występu w podcaście NPR The Limit dyrektor muzyczny przyznał, że jest arogancki w swoim podejściu do umowy z Shamrock Capital i uznał, że powinien był lepiej komunikować się ze Swiftem.

Przez: Instar

Dał jednak jasno do zrozumienia, że ​​czuje się błędnie przedstawiony przez narrację ułożoną przez Swifta:

„Nie mogę wpaść w postawę, no wiesz, arogancji, myśląc, że ktoś po prostu będzie chciał porozmawiać i będzie podekscytowany współpracą ze mną… wiele rzeczy zginęło w tłumaczeniu… Nie doceniałem tego, jak to wszystko się potoczyło. Uważałem, że to niesprawiedliwe. Ale rozumiem też, że z drugiej strony oni prawdopodobnie też uważali, że to niesprawiedliwe.

Prawdziwy powód, dla którego piosenki „Midnights” Taylor Swift i Matty’ego Healy’ego nigdy nie zostały wydane

Taylor Swift współpracowała z frontmanem z 1975 roku, ale zdecydowała się pominąć utwory ze swojego albumu.

Scooter Braun w dalszym ciągu odnosi sukcesy w biznesie, ale po batalii prawnej z Taylor Swift jasno widać, że ta ostatnia zwyciężyła finansowo.