Pete Best z „Piątego Beatlesa” ma dziś wyjątkowo niską wartość netto

Przegląd najważniejszych wydarzeń

• Beatlesi zbili fortunę na swoich hitach, a każdy członek zarobił w latach 60. miliony i zgromadził znaczny majątek.
• Pete Best, pierwotny perkusista The Beatles, został poproszony o opuszczenie zespołu już po dwóch latach z powodu braku kompatybilności z pozostałymi członkami.
• Pomimo wcześniejszego odejścia majątek Pete'a Besta jest stosunkowo niski, szacowany na 600 000 dolarów, chociaż jego zarobki z tantiem i pozwu o zniesławienie przeciwko The Beatles mogą potencjalnie być wyższe.

Beatlesi są uważane za najbardziej „wpływowy zespół w historii muzyki pop” nawet z niektórymi kontrowersyjnymi piosenkami, które wykonali, a może z powodu nich. Nie trudno w to uwierzyć, biorąc pod uwagę histerię, jaka panowała w Beatlemanii, nie wspominając o nowych dźwiękach i technikach, które Paul McCartney, John Lennon, Ringo Starr i George Harrison wnosili do każdego wydanego przez siebie albumu.

Zanim grupa stała się Fab Four, istniał inny członek The Beatles, który był tak blisko sławy. Tą osobą był Pete Best.

Chociaż Best był popularny wśród fanów The Beatles na początku ich kariery, tak naprawdę nigdy nie utrzymywał kontaktu z kolegami z zespołu. W związku z tym po zaledwie dwóch latach Best został poproszony o opuszczenie zespołu. Jego następca, Starr, miał zbierać owoce ciężkiej pracy włożonej w pierwotny skład zespołu, pozostawiając „piątego Beatlesa”, Besta, z koszmarnie niskim majątkiem netto.

Beatlesi zbili fortunę dzięki swoim hitom

Beatlesi od pierwszego dnia podjęli decyzję, że zawsze będą po równo dzielić pieniądze zarobione na swoich albumach, koncertach i występach. Wyjątkiem byłyby zyski z pisania piosenek, które zostałyby podzielone pomiędzy tych, którzy napisali piosenki. W związku z tym opłaty licencyjne w przyszłości również zostaną podzielone równo.

Dla porównania, w 1966 roku, u szczytu popularności The Beatles, McCartney, Lennon, Starr i Harrison zarabiali miliony .

W szczególności McCartney zarobił 3,34 miliona dolarów (równowartość 31,5 miliona dolarów dzisiaj ), Lennon zarobił tyle samo co McCartney, Starr zarobił 2,027 mln dolarów (dzisiejsza równowartość 19,2 mln dolarów), a Harrison 2,050 mln dolarów (dzisiejsza równowartość 19,4 mln dolarów).

Nie obejmuje to całkowitej kwoty pieniędzy, jaką Beatlesi zarobili w trakcie swojej kariery. Nie obejmuje to również honorariów otrzymanych w latach po rozpadzie zespołu. W związku z tym The Beatles zgromadzili całkiem sporo przez prawie osiem lat wspólnego życia.

za pośrednictwem Instara

Obecnie McCartney i Starr nadal tworzą nowe muzyka i/lub wycieczkę. W związku z tym ich majątek netto jest duży – McCartney zgromadził fortunę w wysokości 1,2 miliarda dolarów, a Starr 300 milionów dolarów .

W chwili śmierci Harrisona w 2001 r. miał majątek netto wynoszący 400 milionów dolarów . Powtórzę: dotyczyło to zarówno The Beatles, jak i jego solowej kariery.

Aby uzyskać lepszy obraz tego, co The Beatles zarobili, gdy byli razem, najlepsze szacunki można uzyskać w chwili śmierci Lennona w 1980 roku. Chociaż drogi członków zespołu rozeszły się i wydawały solowe albumy, w tamtym czasie większość ich fortuny opierałaby się na Beatlesach.

W 1980 roku majątek Lennona wynosił 200 milionów dolarów. Harrison był wart 100 milionów dolarów, Starr był wart 80 milionów dolarów, a McCartney był wart 400 milionów dolarów, udowadniając, że jest najbogatszym Beatlesem . Było to w dolarach z lat 80., więc po uwzględnieniu inflacji wartość Lennona wynosiła ponad 746 milionów dolarów, Harrisona ponad 373 milionów dolarów, Starra ponad 298 milionów dolarów, a McCartneya ponad 1,492 miliarda dolarów.

Best stracił fortunę, będąc zmuszonym do opuszczenia zespołu tuż przed tym, jak Beatlesi osiągnęli sukces, włączając w to zarobienie 30 milionów dolarów na jednej piosence. Jednak w wyniku jego relacji z zespołem niemal od samego początku było jasne, że kwartet, w skład którego wchodził Best, nigdy nie przetrwa długo.

Pete Best był kiedyś „piątym Beatlesem”

W 1960 roku The Beatles, w którego skład wchodzili Lennon, McCartney i Harrison, nie mieli stałego perkusisty. To nie stanowiło problemu, dopóki nie wylądowali na koncercie w Hambergu i było jasne, że pozyskanie perkusisty, który mógłby z nimi podróżować, będzie koniecznością, aby móc odnosić sukcesy grając w Niemczech.

Przed podróżą, McCartney przeprowadził poszukiwania lokalnych talentów . To tam odkrył Besta, który grał ze swoim zespołem The Black Jacks.

Chociaż Best był „niewyróżniającym się perkusistą”, miał sporo zwolenników, szczególnie wśród kobiet. Z tego powodu McCartney zwrócił się do Besta i poprosił go, aby dołączył do The Beatles jako ich stały perkusista.

za pośrednictwem Instara

„Pete był niezwykle popularnym Beatlesem, pomimo obaw jego byłych kolegów z zespołu co do jego umiejętności gry na perkusji i osobowości” – napisał Starr w Ringo: Z małą pomocą przez Daleko. „W szczególności fanki grupy zachwycały się ponurą urodą Pete’a”.

Bestowi obiecano „15 funtów tygodniowo”. Zgodził się i wkrótce wyjechał do Niemiec jako oficjalny perkusista The Beatles.

Niestety, szybko stało się jasne, że Best nie dogaduje się z resztą zespołu. Nie tylko nie podzielał ich poczucia humoru, ale także nie robił postępów jako perkusista. W związku z tym napięcie osiągnęło najwyższy poziom w historii, gdy grupa wróciła do Liverpoolu po trasie koncertowej w Hambergu.

Z tego powodu menadżer The Beatles Brian Epstein zalecił wymianę Besta. Pozwolił Bestowi zagrać jeszcze dwa koncerty w Liverpoolu, po czym wyrzucił go z zespołu, a Lennon nawet w najmniejszym stopniu nie był tym zmartwiony.

„Wtedy już mieliśmy dość Pete'a Besta, bo był kiepskim perkusistą, wiesz? Nigdy się nie poprawił i przez lata narastał mit, że był świetny, a Paul był o niego zazdrosny, bo był ładny i tak dalej” – wyjaśnił Lennon.

„Jedynym powodem, dla którego dostał się do grupy, było to, że jedynym sposobem, w jaki mogliśmy dostać się do Hamberga, było to, że musiał mieć perkusistę. Wiedzieliśmy o tym gościu. Mieszkał w domu swojej matki, w którym był klub i miał zestaw perkusyjny, więc zaciągnęliśmy go, przesłuchaliśmy i udało mu się utrzymać jeden takt wystarczająco długo, więc zabraliśmy go do Niemiec.

Jednak według Lennona nigdy nie było zamiaru zatrzymywać Besta dłużej niż to konieczne. Nie było zaskoczeniem dla nikogo poza Bestem po Niemczech, że nie był już w zespole, co zabolało jeszcze bardziej po tym, jak The Beatles osiągnęli sławę wkrótce po wyrzuceniu Besta.

Ile obecnie jest wart Pete?

Ponieważ jego praca w The Beatles nie była dochodowa, Best ma niski majątek netto. Kwota ta wynosi 600 000 dolarów . Jednakże w wyniku uiszczenia opłat licencyjnych za Antologia 1 album, kwota powinna być wyższa. W związku z tym może nie być tak naprawdę wiadomo, jaka jest dzisiaj rzeczywista wartość netto Besta.

za pośrednictwem YouTube'a

Po Antologia 1 został wydany, Best otrzymał tantiemy za swój wizerunek na albumie. Tak naprawdę na albumie znalazło się 10 utworów, w których Best grał na perkusji. Z tego powodu tak było poinformował, że Best otrzymał za swoją pracę 9 milionów dolarów . Jeśli to prawda i Best otrzymał tyle pieniędzy, rozsądne byłoby założenie, że jego majątek netto będzie wyższy niż 600 000 dolarów.

Best wygrał także proces o zniesławienie przeciwko The Beatles w 1969 roku. Nie wiadomo, ile otrzymał w wyniku pozwu po pokryciu honorariów adwokackich. Dlatego może być tak, że 600 000 dolarów to potwierdzona kwota, którą Best ma na swoim koncie.

Ale biorąc pod uwagę te wszystkie miliony, które potencjalnie mogły należeć do Besta, możliwe, że Bestowi powodziło się znacznie lepiej, niż fani Beatlesów kiedykolwiek byli tego świadomi.