5 razy Emily Ratajkowski bezbłędnie zamknij zawstydzanie seksu

Żyjemy w świecie, w którym zawstydzanie kobiet za ich seksualność stało się zbyt powszechne. Niezależnie od tego, czy nazywasz to zawstydzaniem dziwki, czy zawstydzaniem seksu, faktem jest, że bez względu na to, jak kobiety decydują się zająć miejsce w tym społeczeństwie, jesteśmy za to oceniani i surowo oceniamy. Ja też Ten lub za mało To , i za każdym razem Kobieta jest zawstydzona seksem , uruchamia ideologię, że takie stwierdzenia są w porządku, gdy nic nie może być dalsze od prawdy.

„Zawstydzanie seksualne jest definiowane jako„ stygmatyzacja jednostki na podstawie jej wyglądu, dostępności seksualnej oraz faktycznych lub postrzeganych zachowań seksualnych i jest przede wszystkim skierowana do kobiet i dziewcząt ” - powiedział terapeuta dr Rebekah Shallcross Glamour UK . „W patriarchalnym społeczeństwie jest używane w celu kontrolowania kobiet i dziewcząt do przestrzegania kulturowych norm czystości i dziewictwa, które są podtrzymywane jako filary żeństwa. Oznacza to, że kobiety nie są swobodne, aby być ich pełnymi, w tym samymi seksualnymi. A kiedy odważymy się przyjąć naszą seksualność, mamy do czynienia z luzem. Dotyczy to szczególnie osób w oczach opinii publicznej.

Podczas gdy wiele kobiet wypowiedziało się przeciwko zawstydzaniu seksu, Emily Ratajkowski nie miała dla siebie nazwy, zamykając patriarchat przy każdej okazji. Mówi się nie tylko o swoim seksualnym zawstydzaniu, ale przybyła do obrony innych, którzy go doświadczyli - i zrobiła to bez pominięcia bicia.

Kiedy broniła Melanii Trump

Jeszcze zanim Trump wygrał wyścig prezydencki w listopadzie 2016 r., Jego żona Melania została przeciągnięta przez media na życie, które miała przed małżeństwem. Jako była modelka pozowała do zdjęć, w których media przyszły po nią, a Daily Mail posunęła się tak daleko, aby oskarżyć ją o eskorta. To twierdzenie zostało popchnięte Melania, aby złożyć 150 milionów dolarów Pozew przeciwko wydawcom Daily Mail. Ale oczywiście nie położyło tego od tego, co ludzie mieli do powiedzenia na temat Melanii i jej seksualności.

Krótko po inauguracji Trumpa-wprowadź żart o wielkości tłumu-Ratajkowski był na imprezie, w którym dziennikarz z New York Times miał kilka słów wyboru dla pierwszej kobiety. „Siedziała obok dziennikarza z NYT zeszłej nocy, który powiedział mi„ Melania jest prostytutką ”. Niezależnie od twojej polityki, ważne jest, aby wywołać to, czym jest: zawstydzanie dziwki. Nie obchodzi mnie jej akty lub historia seksualna i nikt nie powinien - Ratajkowski Tweet w 2017 roku .

Została natychmiast pochwalona za przybycie do obrony Melanii, a dziennikarz Jacob Bernstein zabrał się do X Tweetuj przeprosiny . Melania też dostała się na x, Tweetowanie , „Oklaski dla wszystkich kobiet na całym świecie, które przemawiają, wstają i wspierają inne kobiety!” Chociaż warto zauważyć, że przez cały czas jej mąż- kobiety zawstydzone seksem i dziwką, Melania pozostała mamą.

Kiedy pisała o D-Cup, rozwinęła się o 12

Jak niektórzy ludzie, Ratajkowski rozwinął piersi dość wcześnie i była D-Cup, zanim miała 12 lat. Jak powie ci każdy z dużymi piersiami Przechodząc przez życie z dużymi cyckami Jest wystarczająco trudny jako dorosły, nie mówiąc już o tym, kiedy jesteś tylko dzieckiem. Dosłownie niemożliwe jest uniknięcie nie tylko męskiego spojrzenia, ale wścibskim, pełnym okaleczaniu, szczególnie gdy cieplejsze miesiące toczą się i to sezon Sundress.

W 2017 r. Ratajkowski napisał utwór zatytułowany „” Baby Woman „Dla nieistniejącego teraz Lenny Lenny Lenny Lenny Lenham. W nim Ratajkowski szczerze podzielił się, jak to było osiągnąć pełnoletność z piersiami tak wielkości, szczególnie w branży modelowania, i wpływem, jaki wywarł na nią. Podczas gdy cały esej był równie piękny i bolesny, były dwie linie, które wyróżniały się, czego Ratajkowski nie toleruje. „Odmawiam życia w tym świecie wstydu i cichych przeprosin” - napisała. „Życie nie można podyktować postrzegania innych i żałuję, że świat wyjaśnił mi, że reakcje ludzi na moją seksualność nie były moimi problemami, były ich”. Posłuchaj, usłysz, Emrata!

Kiedy omówiła odpowiedź, którą otrzymała po przemówieniu na wiecu Bernie Sanders

Jak widzieliśmy raz po raz, niektórzy ludzie po prostu nie mogą sobie z tym poradzić, gdy ich ulubiona - lub inna - celebrytka mówi o ważnych tematach, zwłaszcza polityce. Wygląda na to, że ludzie zapominają, że pod koniec dnia celebrytki są tak jak wszyscy inni i mają opinie, do których mają prawo. W 2016 r. Ratajkowski pisał o reakcji, którą otrzymała podczas kampanii dla Bernie Sanders Urok . „Komentatorzy powiedzieli, że mam„ nadmiar piękna i braku mózgu ”i powiedzieli mi, żebym„ zamknął się i pokazał nam swoje piersi ” - napisał Ratajkowski.

Po podzieleniu się tym, co przetrwała z internetowych trolli, jej esej zmienił się, gdy zamknęła je w znacznie bardziej wymownym modnym sposób, niż którykolwiek z nich mógł zebrać ich obelgami. „Często to mężczyźni napędzają te akty seksizmu, ale kobiety też dyskontują: zastanów się, ile razy słyszałeś kobietę o innej kobiecie:„ Och, ona po prostu robi to dla uwagi ”. Zinternalizowaliśmy ten trop - napisał Ratajkowski. „Nasze społeczeństwo mówi kobietom, że nie możemy, powiedzmy, seksowne I pewny siebie I Opinie na temat polityki. Pozwoliłoby nam to zbyt dużą moc. Zamiast tego nasze społeczeństwo prosi nas o deklarowanie i obronę naszych motywacji, co sprawia, że ​​jesteśmy ich po raz drugi, podczas gdy mężczyźni robią to, co im się podoba.

Kiedy broni Kim Kardashian przed opublikowaniem nagiego selfie

Wygląda na to, że bez względu na to, dokąd idzie Kim Kardashian lub co robi, ma jakiś luz. To prawda, że ​​czasem jest to uzasadnione, jak jej związek z Balenciaga po tym, jak dom mody najwyraźniej podjęła okropną decyzję o wykorzystaniu seksualizacji dzieci w kampanii reklamowej w 2022 r., Ale innym razem musimy tylko dać kobiecie przerwę. W 2016 roku Kardashian opublikował na niej nagie zdjęcie Instagram Z podpisem: „Kiedy jesteś taki, że nie mam nic do noszenia lol”. Chociaż mogło być w złym guście z perspektywy, że ta kobieta nigdy nie będzie nie Miej coś do noszenia dzięki jej kontoowi bankowemu, to wstrząsanie dziwką było warstwowe grube i surowe.

Ponownie, Ratajkowski nie zamierzał zachować ciszy, a zamiast tego mówił o tweecie Kardashian: „Jesteśmy czymś więcej niż tylko naszymi ciałami, ale to nie znaczy, że musimy być zawstydzeni za nich lub naszej seksualności. Nawet jeśli zseksualizowanie wzroku społeczeństwa jest poniżające, musi istnieć przestrzeń, w której kobiety mogą nadal być seksualne, kiedy chcą być. Po co demonizuj kobiecą seksualność, choćby po to, aby utrzymać nas w ciemności o mocy i pięknie naszych ciał? Dwie parzysta Wysłał razem zdjęcie topless Dając środkowy palec z podpisem: „Kiedy jesteśmy lubimy… oboje nie mamy nic do noszenia lol”.

Kiedy Piers Morgan oszukał ją-co zrobił więcej niż raz

W 2017 roku, po nazwie A ' Globalny bimbo „Przez mizoginistyczną i wszechstronną złego faceta Piers Morgan z powodu sesji zdjęciowej, Ratajkowowsk wzięła odpowiedź na X.„ LOL nigdy nie powiedziała, że ​​moje wideo miłosne było feministycznym stwierdzeniem ”, ona Tweet . „Ale teraz warto powiedzieć, że mówienie kobietom, co robić z ciałami

Ale to nie był pierwszy raz, kiedy Morgan wymienił słowa z Ratajkowskim. W 2016 roku Morgan zaproponowała, że ​​kupi jej ubrania po jej zdjęciu, gdy opublikowano Lady Godiva Harper's Bazaar . Ratajkowski zabrał się do X i Tweet , „Dzięki, ale nie potrzebuję ubrań tak bardzo, jak potrzebujesz prasy”. Sesji zdjęciowej towarzyszył wywiad między Ratajkowskim i autorem Naomi Wolf, w którym obaj omawiali wszystko związane z feministami, a seksualność i wstyd otrzymał Ratajkowski z powodu jej ciała i kariery. „To nie w porządku. Seks jest normalny. Pragnienie jest normalne. Uwaga jest normalna i to jest w porządku - powiedziała Wolfowi. „Tak naprawdę jest zawstydzanie dziwki, prawda? Mówisz o tym w swojej książce „Promissites”. Kobieta mówi o uprawianiu seksu i to jest jak facet, który musiał z tobą uprawiać seks, więc jesteś głupi. Coś dałeś. Innymi słowy, nawet przed opublikowaniem zdjęć Emrata już zamknęła Morgana i jego podobnie myślących kumpli.