polityka
Paul Morigi/Getty Images 28 czerwca Chrissy Teigen zabrała się Instagram Dzielenie się tym, co większość ludzi postrzegałaby jako wspaniałą wiadomość: ona i jej słynny mężulek, John Legend, powitali chłopca w rodzinie. Jednak w przypadku większości tego, co Teigen posty w Internecie, ten post pozostawił wielu członków opinii publicznej z broni. Co więc przeszkadza ludziom narodzinami dziecka Teigena i Legenda? Ma to wiele wspólnego z ich użyciem zastępczego. Po ogłoszeniu użytkownicy Twittera zatrzasnęli gwiazdę traktowania macierzyństwa jak „transakcja biznesowa” - głównie dlatego, że nie musiała być w ciąży. Inni oskarżyli ją również o zachłanność. Wynika to częściowo z faktu, że Teigen niedawno powitał dziecko w zeszłym roku. W krótkim czasie zaczęły napływać dyskusje na temat etyki bogatych ludzi, którzy mogą zostać matkami przez zastępcę, a wielu wokalizuje ich dezaprobatę.
Of course, it is worth saying that overwhelmingly, surrogacy is often only available to people of a certain class, with the average cost hovering around $110,000 dollars. The same goes for IVF and even adoption. But this doesn't mean the rich are the only people using surrogates. Per Światowe centrum dziecka, W latach 1999–2013 ponad 30 000 dzieci urodziło się przez surogat.
Potrzebna jest dyskusja dotycząca dostępu do zastępstwa i opieki zdrowotnej reprodukcyjnej. Jednak w celu unieważnienia wyboru Teigena, aby zdecydować się na zastępstwo, nie jest tylko niesprawiedliwe; W rzeczywistości powstrzymuje innych ludzi przed posiadaniem bezpiecznej przestrzeni, aby dzielić się swoimi doświadczeniami, na które zasługują. Co więcej, podsyca ogień, aby ludzie zawstydzają mamę, którzy nie mogą zajść w ciążę w tradycyjny sposób.
Wszystkie formy macierzyństwa są ważne
Instagram Znaczna część krytyki rzuconej na Teigena i innych celebrytów, którzy używają surogacji, często sprowadza się do tego pomysłu, że nie wykonują „pracy” ciąży i mogą uniknąć bólów urodzenia, ponieważ mogą sobie na to pozwolić. Ale dla wielu kobiet decyzja o użyciu surogatu nie jest łatwa. Surogacja jest często najbezpieczniejszą opcją dla osób, które zmagają się z problemami z niepłodnością lub innymi warunkami, które mogą prowadzić do ciąży wysokiego ryzyka. Teigen i Legend w przeszłości zmagali się z niepłodnością - posiadanie pierwszych dwojga dzieci za pośrednictwem IVF i cierpiącym na tragiczne poronienie w 2020 r. Jej wybór wyboru zastępczego był to prawdopodobnie zainspirowany, mimo że z powodzeniem w ubiegłym roku sprowadziła ciążę do semestru. Tweety atakujące Teigen wydają się wściekłe z powodu jej zdolności do uniknięcia tego ryzyka, co oznacza jeszcze bardziej niepokojący fakt - przekonanie, że cierpienie powinno być nieuniknioną częścią macierzyństwa.
I choć omawianie przywileju tego procesu jest ważne, zmniejszenie zastępstwa kupowania dzieci - ponieważ niektórzy użytkownicy Twittera nalegają - unieważnia jakąkolwiek formę macierzyństwa, nie zdarza się biologicznie. Faktem jest, że wielu ludzi nie jest celebrytami, w tym pary LGBTQ i ludzie, którzy nie mogą poczęstować naturalnie, zwracają się do surogacji, gdy chcą dzieci. Czy ich dzieci są mniej własne? Nie myślimy. Oskarżając ludzi o „kupowanie dzieci”, nalega, aby tylko heteroseksualne, żyzne kobiety powinny mieć dzieci biologiczne pod określonymi i ścisłymi parametrami. Ten fakt jest wystarczająco zły sam, ale jeszcze gorzej, ponieważ patriarchalne pomysły na temat rodziny utrwaliły przekonanie, że kobiety istnieją, by nosić dzieci. Rzeczywistość polega na tym, że wszystkie formy macierzyństwa zasługują na traktowanie z szacunkiem.
Surogacja to osobisty wybór
Instagram Długoletnia krytyka wobec surogacji jest to, że jest to praktyczna praktyka, która żeruje o kobietach o niskich dochodach. Ważne jest jednak, aby pamiętać, że zastępstwo jest osobistym wyborem - zarówno dla rodziców, jak i przewoźnika, który wymaga całkowitej zgody wszystkich stron. Osoba nigdy nie może znać wszystkich powodów, dla których dana osoba decyduje się być surogatem; Niektórzy robią to za darmo. Ale jeśli dana osoba staje się surogatem za wynagrodzenie, to także ich wybór.
Ponadto stosowanie zastępczego etycznego obejmuje utrzymanie związku z rekompensatą i zapewnienie osobom, która nosi dziecko. Oznacza to również, że surogat uważa, że może dokonać tego wyboru i mieć własność nad własnym ciałem. Ustawy takie jak Ustawa o bezpieczeństwie dzieci-rodzic pomagają to zabezpieczyć i są ważną częścią zapewnienia etyki praktyki. Chrissy Teigen udowodniła, że uznanie dla swojego surogatu w swoim poście na Instagramie.
Ale ostatecznie brakuje krytyków, że każdy ma prawo do własnego ciała i własnej ekspansji rodziny, w tym zastępczych i celebrytach. Argument na korzyść zastępstwa idzie w parze z tymi samymi wzywającymi do dostępu do aborcji - oba dotyczą prawa do rozwoju rodziny na własnych warunkach. I ważne jest, abyśmy przestali krytykować ludzi z największymi platformami do mówienia o tym. Zamiast tego powinno ich świętować. Otwartość Kourtney Kardashian na temat jej doświadczenia z IVF była orzeźwiająca i rzadka. Te historie są dla nas ważne, abyśmy mogli usłyszeć od ludzi z dużymi platformami, ponieważ pomagają wymazać piętno dla tych z nas, którzy mogą nie znać nikogo, kto przeszedł te same zmagania, które jesteśmy.














