Gwyneth Paltrow nosił nieodpowiednie stroje na czerwonym dywanie

Gwyneth Paltrow nie był taka, która uniknęła mody. Jej oszałamiający, różowy Oscars Ballgown Lives Lives Lives Rent w naszych głowach, podobnie jak różowy i szary gradient błyszcząca, wycięta suknia, którą nosiła podczas nagród CMA 2010.

Ale Paltrow i jej stylistka Elizabeth Saltzman wiedzą, że nie może spoczywać na swoich modzie, co oznacza od czasu do czasu podejmowanie ryzyka. „Wiele osób mówi„ to łatwe: jest taka piękna, jest taka wysoka, jest taka idealna ”. Ale myślę, że to naprawdę trudniej jest, ponieważ ludzie oczekują tak wiele od jej stylu, że musisz kontynuować modę, a nie podążać za nią - wyjaśnił Saltzman Ona Kanada . Ta chęć, by kontynuować wygląd dalej, zaowocowało wręcz nieodpowiednimi strojami z czerwonego dywanu (i nie jest szokiem, że wszyscy byli przed Paltrows Świeci się po rozdzielczości ).

Suknia Oscarów Gwyneneth Paltrow z 2000 roku nie była wystarczająco formalna

Oscary są znane z tego, że są jednym z najbardziej formalnych wydarzeń na świecie, a uczestnicy ubierają się do dziewiątej w szczytach, ogonach i buciorach. Ale sukienka Gwyneth Paltrow z 2000 roku Calvin Klein była całkowicie rozczarowująca - i nawet ona o tym wiedziała. „To dobra sukienka, ale nie materiał Oscarów. Zdecydowałem się, ponieważ chciałem zniknąć w tym roku - przyznała 13 lat później na blogu GOOP (via Via Fashionista ). Though the irony was that by underplaying her outfit, the 'Shallow Hal' star stood out more.

Chociaż doceniliśmy to, że Paltrow przynajmniej próbował przyswoić się z ubiorem za pomocą połyskującego materiału, jasnoszary odcień ją umył. Rąbek sukni również musiał być dłużej, aby uczynić ją bardziej formalną. Równie długi, pomarańczowy naszyjnik z frędzlami nie pasował do estetyki odzieży i rozpraszał.

Jej premierowa sukienka Iron Man 3 była lepiej odpowiednia na mniej przyjazne dla rodziny wydarzenie

Gwyneth Paltrow sprawił, że wszyscy zatrzymali się i patrzyły, gdy uderzyła w czerwony czerwony dywan „Iron Man 3” w 2013 roku w strukturalnej, modnej sukience z prześwitującymi panelami, które z jej uda w dół do palca. Sukienka była ryzykowna w dobry sposób i byłaby idealna na premierę rom-com. Wydawało się jednak niewłaściwe, biorąc pod uwagę, że filmy o superbohaterach mają młodych fanów. Paltrow również poszedł komandosem pod odzieżą i musiał być bardzo ostrożny podczas fotografowania z boku.

„Miałem w pewnym sensie katastrofę. Robiłem koncert i zmieniłem tam, poszedłem i nie mogłem nosić bielizny ... cóż, powiedzmy, że wszyscy szukają brzytwy, więc przeszedłem od bycia najpiękniejszym do najbardziej upokorzenia w ciągu jednego dnia - powiedziała w „The Ellen DeGeneres Show” (Via Via ”(Via Via Przewodnik telewizyjny ).

Gwyneth Paltrow ryzykował awarię garderoby podczas otwarcia hotelu

W 2008 r. Gwyneth Paltrow zaryzykował, co mogło być nieprawidłowe działanie garderoby podczas otwarcia hotelu w Miami. Nosiła bez ramiączek, białą mini sukienkę z pogrążającym się dekoltem w kształcie serca, który praktycznie wypasał górną część jej żołądka. Gdyby lekko ściągnęła sukienkę, jej klatka piersiowa byłaby całkowicie odsłonięta, a jedno lekkie podciąganie w górę prawdopodobnie błysnęłyby jej majtkami. I to nie pozostawiło dużo miejsca na swobodny ruch.

Lekko sztywna poza Paltrow na czerwonym dywanie sprawiła, że ​​sukienka „Fit nie była wygodna, ponieważ materiał wyglądał ciasno wokół jej talii. Podobnie dodatkowy materiał na jej tułowiu i gromadzi się na jej biodrach, stworzyły niezręczny kształt, podczas gdy materiał spódnicy wydawał się tanio, ponieważ był lekko przeznaczony i pokazał zarys jej nóg.

Żałowała uwolnienia sutka na Oscarach 2002

Gwyneth Paltrow pomyliła się również na Oscarach z 2002 roku. Miała na sobie czołową sukienkę z długą, czarną spódniczką, która wydawała się bardziej „zrobiona” niż jej sukienka z 2000 roku, ale wygląd Alexander McQueen wciąż nie przyniósł glamu, którego przyzwyczaimy się na tak dużym czerwonym dywanie. Później wyjaśniła w poście: „Powinienem był nosić stanik i powinienem był po prostu mieć proste plażowe włosy i mniej makijażu. Wtedy zadziałałoby tak, jak chciałem - trochę punk w Oscarach.

Nie sparowanie wyglądu z odpowiednią bielizną oznaczało, że Paltrow pokazał więcej skóry, niż zamierzała. Chociaż wszyscy jesteśmy za uwolnieniem sutka, gdy moment jest właściwy, Oscary nie czuli się właściwym miejscem do składania takiego stwierdzenia - szczególnie w 2002 roku, kiedy ruch nie był tak powszechnie uznawany.

Gwyneth Paltrow ujawniła swoją białą bieliznę w czystej sukience

Od braku bielizny do zbyt dużej bielizny, Gwyneth Paltrow stworzył przeciwny faux pas w 2008 roku na premierę „dwóch kochanków”. Miała na sobie czarno-białą sukienkę z paskiem spaghetti z czystą, koronkową w środku. Chociaż sukienka miała potencjał, by być jednym z jej najskuteczniejszych wyglądów i działałby idealnie dla przebudzenie trendów w 2023 r. Wykonanie Paltrow było wyłączone. Pozornie nosiła pod spodem biały stanik i majtki, które stały się rażąco oczywiste w lamkach paparazzi.

Chociaż rozumiemy, że aktor, który chce pozostać objęty odkrywczą suknią, ledwo tam, nagie bielizny z cienkimi paskami lub czarnymi upowami, byłyby wyborem szyku. W końcu widoczna bielizna może sprawić niewłaściwe wrażenie i jest błąd mody, który jest kompletnym wyłączeniem .