Wyjaśniono, że kontrowersja Trip Shein Influencer

Niezależnie od tego, co mogą być modne i odzieżowe, ważne jest, aby zdawać sobie sprawę z tego, jak szkodliwa moda była dla środowiska - szczególnie w przypadku szybkiego mody. Marki takie jak H. Niezrównoważone materiały które są noszone mniej i wyrzucane, co prowadzi do około 85 procent tkanin kończących się na wysypiskach co roku. Produkcja odzieży jest okropna dla środowiska, od wykorzystywania nadmiernych ilości wody, po spowodowanie 10 procent emisji dwutlenku węgla ludzkości, przez zanieczyszczenie wody barwnikami i szkodliwymi mikroplastikami. To wystarczająco złe, nie biorąc pod uwagę nieetycznych i wyzyskujących warunków pracy w fabrykach, ponieważ mniej niż 2 procent z 75 milionów ludzi pracujących dla szybkiej mody na całym świecie może zarabiać na życie.

Shein to jedna firma, która spotkała się z wieloma z tych oskarżeń. Oprócz twierdzeń o naruszeniu praw autorskich w celu wykonania tanich wersji wysokiej klasy wzorów, Shein miała niedawno spotkanie z doniesieniami o wykorzystywaniu w swoich fabrykach. W ciągu ostatnich dwóch lat, wiadomości, takie jak Przewodowe , Wielka Brytania Kanał 4 , Czas , I Reuters zbadali warunki w 6000 fabryk w Chinach, z przerażającymi rezultatami. Podczas gdy firma przyznała się do niektórych opłat i odmówiła lub uniknęła innych, jej niedawną strategią było zapłacenie wybranej liczby wpływowych, aby zwiedzić fabrykę Shein i zgłosić, jak cudownie i czysta jest. Teraz ci wpływowi stoją przed reakcją konsumentów, którzy widzą prosto przez propagandę Sheina.

Jaka była krytyka wobec Sheina?

Shein (wymawiane „She-in”), założona w 2008 roku w Nanjing w Chinach, stała się jedną z najpopularniejszych marek modowych na świecie w 2022 roku, przewyższając nawet Zara i Macy's w sprzedaży online. Zatrudnia prawie 10 000 osób w Chinach, Singapurze i Stanach Zjednoczonych, z większością swoich fabryk w Guangzhou w Chinach. Ale firma próbuje teraz odbudować swój wizerunek po raportach o niezrównoważonej, szkodliwej środowisku produkcji i szkodliwych praktykach pracy.

Pomimo zaangażowania branży modowej w zmniejszenie emisji dwutlenku węgla do 2030 r. Stwierdzono, że Shein wytwarza około 6,3 miliona ton dwutlenku węgla rocznie, tak samo jak około 180 elektrowni węglowych. Jego odzież była podobno niebezpieczna dla pracowników i konsumentów, ponieważ ubrania dla dzieci nie powiodło się wymagań dotyczących łatwości i okazały się zawierać ołów. Raporty z 2021 r. I 2022 r. Odkryły złe warunki pracy, od nieporządnych fabryk powodujących zagrożenia pożarowe i brakujące podstawowe protokoły bezpieczeństwa, takie jak okna i wyjścia awaryjne, po zbyt długie zmiany za małe pieniądze. Niektórzy pracownicy pracowali 75 godzin tygodniowo, a tylko jeden dzień wolny na miesiąc, jednocześnie zarabiając zaledwie cztery centy za pozycję. Dwie fabryki wymagały 18-godzinnych dni, za dwa centy za pozycję. Wielu pracowało bez umów, a ich i tak niskie wynagrodzenie podstawowe zostały zadokowane, jeśli popełniły błędy. Biorąc pod uwagę, ile z tych punktów narusza chińskie przepisy dotyczące pracy, być może nic dziwnego, że firma będzie próbowała korzystać z wpływowych mediów społecznościowych - głównego źródła reklamy firmy - w celu poprawy pozycji Shein.

Kto poszedł na wycieczkę do Shein?

Szczerze mówiąc, zabrałem ją do jednostki modelowej odpowiednik takich swe scenerów pic.twitter.com/ajtwcsyceh

- Pułkownik Sanders (@ThisisneferTiti) 22 czerwca 2023 r

To nie jest wiadomość, że Shein współpracuje z influencerami w mediach społecznościowych, aby promować swoją markę, tak jak może potwierdzić dowolna liczba filmów „Hul” na YouTube, Tiktok i Instagramie. Młody wpływowi pomogli firmie tanio promować swoje produkty do głównej grupy demograficznej (nastolatki i Gen-Z), a ich partnerstwo z tysiącami wpływowych pomogło firmie z 10 miliardów dolarów sprzedaży w 2020 r. Do oszałamiającego 100 miliardów dolarów zaledwie dwa lata później. Wydaje się jednak, że istnieje teraz liczenie, ponieważ niektórzy wpływowi ograniczają więzi z firmami szybkimi mody z powodu krytyki podobnych do tych, przed którymi stoi Shein. Wpływowi Shein zaprosili na tę ostatnią trasę pod ostrzałem za pomoc w rozpowszechnianiu „propagandy” firmy.

Firma zaprosiła sześciu amerykańskich wpływowych osób, Dani Carbonari, Destene Sudduth, Aujene, Fernanda Stephany Campuzano, Kenya Freeman i Marina Saavedra, aby odwiedzić ich „fabrykę innowacji” w Guangzhou w Chinach. Po podróży wszyscy opublikowali pozytywne filmy i komentarze na temat obiektu i warunków pracy, głównie bez wspomnienia o oskarżeniach o złe warunki, a niektórzy oskarżyli ich o przestrzeganie scenariusza. „Podobnie jak wiele innych, słyszałem wiele dezinformacji” - powiedziała Saavedra w swoim filmie Tiktok (który został usunięty). Wykazali czystą, jasno oświetloną fabrykę z zautomatyzowanymi maszynami i uśmiechniętymi pracownikami, podczas gdy mówili o postępach i pozytywnych zmianach. Ale publiczność online tego nie kupowała. Wszyscy otrzymali luz w Internecie, z Carbonari, którzy nazywała siebie „dziennikarzem śledczym”, Szczególnie otrzymuje kilka trudnych komentarzy i utratę około 200 jej prawie 500 000 obserwujących na Instagramie w ciągu kilku dni. (Jej oryginalne wideo z Shein również zostało usunięte, ale kopia robi dalej Świergot .)

Co mówią krytycy o wycieczce Shein Influencer?

Ludzie byli zaskoczeni świecącymi postanami wpływowych, biorąc pod uwagę oskarżenia przeciwko Sheinowi. „Zabrali ją do jednostki modelowej równoważnej swe sweathops”, jeden komentator Tweet , powodując wirusowe wideo na Instagramie Dani Carbonari. Użytkownicy zalały Carbonari inne posty Z krytycznymi komentarzami, takimi jak „Inne cechy obejmują pranie giełdowe na gotówkę”. Jeden użytkownik Twittera powiedział „Fakt, że Shein odbył nawet wycieczkę prasową z wpływowymi do jednej z jej fabryk, jest czerwoną flagą”.

Wielu rozmawiało o tym, kogo Shein postanowił wysłać na podróż, z jednym Tweetowanie „Zaprosili tylko ludzi z zerowym krytycznym myśleniem, jedząc tę ​​propagandę!” Inni wskazali, że specjalnie wybrali marginalizowane wpływy. „Nie spodoba ci się, ale Shein wybrał kobiety, które według nich byłyby wystarczająco zdesperowane dla korzyści”, jeden Tweet . „Zauważ, że nie ma tu cienkich białych kobiet; To nie do przekazywania wiadomości, że pod nimi znajduje się ten s ***. Inny Zgoda , przypominając także ludziom, że „kobiety tworzące ubrania są najbardziej marginalizowane”. Kolejny, odnoszący się do Carbonari, nazywając się „dziennikarzem śledczym”, Opublikowany „Tymczasem rzeczywistych dziennikarzy śledczych

Carbonari próbowała się bronić w odurzonym Tiktoku, mówiąc, że dokładnie wie, co robi. „Nie otrzymałem zapłaty za żadną podróż ani nic nie powiedzieć” - powiedziała (via Via Świergot ). Ale inny użytkownik Twittera ustawił ją prosto, powiedzenie „Bezpłatna” podróż to płatność. Podróż nie jest bezpłatna, jest to system wymienny dla dobrego zasięgu. Dziennikarstwo śledcze nie jest uroczą frazą. To prawdziwa praca.