Najciemniejszy moment Shark Tanka doprowadziłby do wydania zakazu zbliżania się poza kamerą

Przegląd najważniejszych wydarzeń

• Shark Tank pomógł amerykańskim przedsiębiorcom spełnić ich marzenia, ale umowy mogą się rozpaść, co widać w przypadku umowy z firmą żebrową Daymond John.
• John spotkał się z ostrą krytyką ze strony rodziny w Internecie po tym, jak jego umowa została zmieniona poza kamerą, co doprowadziło do bitwy sądowej i wydania zakazu zbliżania się.
• Inne rekiny, takie jak Kevin O'Leary i Mark Cuban, również znalazły się w trudnych okolicznościach po rozpadzie umów, które wydawały się obiecujące.

Przez lata Zbiornik Rekin poprawił telewizja reality krajobraz w znaczący sposób. Program pomógł przedsiębiorcom w całych Stanach Zjednoczonych spełnić ich marzenia i zobaczyć, jak ich firmy rozwijają się w sposób, o jakim mogli tylko marzyć. Jednak jest też i ciemna strona tego zjawiska. To jest to ABC rzadko się dzieli, a to są wadliwe umowy, które rozpadają się za kulisami.

Patrząc wstecz na najgorsze momenty w historii, przychodzi mi na myśl umowa Daymonda Johna z firmą żebrową. Sprawa zakończyła się w sądzie po tym, jak rodzina nieustannie atakowała Johna w Internecie.

Ujawnimy, co się wydarzyło i dlaczego fani dalej to robią Reddit prosili także o usunięcie Johna z programu. Ponadto ujawnimy inne umowy, które się rozpadły, w tym takie osoby jak Kevin O'Leary i Mark Cuban.

Oczywiste jest, że zawarcie umowy niczego nie gwarantuje, a na dłuższą metę może zaszkodzić firmie.

Najdroższa transakcja Shark Tank w historii rozbiła się i spłonęła

Kevin O'Leary wydał miliony na konkretny produkt, ale podczas prezentacji dla Costco był świadkiem jego awarii i spalenia.

Daymond John został zmuszony do uzyskania nakazu przekwalifikowania się po tym, jak byli przedsiębiorcy zajmujący się czołgami Shark Tank nieustannie atakowali go w mediach społecznościowych

Al Bubba Baker, jego żona Sabrina i córka Brittani otrzymali zakaz zbliżania się, wydany Daymondowi Johnowi po odbyciu kary Zbiornik Rekin. Rodzina była obecna w programie i prezentowała swój produkt, Żeberka Baby Back bez kości Q Bubba's . Były defensywny zawodnik NFL, Al Baker, podsunął pomysł rekinom.

W tym czasie John podpisał kontrakt na 300 000 dolarów za 30% udziałów w firmie na sezon 5. Rodzina twierdzi, że ofertę zmieniono później na 100 000 dolarów za 35% udziałów poza kamerą.

Potem doszło do tego, że Piekarze nieustannie krytykowali motywy Johna i to, że nie próbował ulepszyć ich biznesu.

Sprawy zakończyły się w sądzie, gdy John i jego zespół mieli dość przemocy w Internecie.

• Sędzia okręgowy napisał w swoim postanowieniu: „Wszystkie posty Bakersów są negatywne, poniżające lub jedno i drugie i z pewnością mogą mieć wpływ na reputację, dobrą wolę i wiarygodność DFV i Johna”.
• Posty te wyraźnie spowodowały szkodę dla reputacji, z którą John będzie musiał się teraz uporać i przeciwdziałać.

Daymond John dodał w sądzie, że przegapił ważną okazję do zagrania w innym programie , ale plan został zarzucony ze względu na zarzuty stawiane przez rodzinę.

Ostatecznie John poczuł ulgę po wydaniu wyroku i zakaz zbliżania się został zrobiony.

Dzisiejsza decyzja przeciwko Bakersom, ich firmie i ich fałszywym oświadczeniom jest momentem usprawiedliwienia, powiedział John. Fakty, akta sprawy i opinia sędziego federalnego potwierdziły, że nie popełniłem – i nie mogłem – popełnić żadnego wykroczenia. Przez całą moją karierę jako przedsiębiorca zawsze dbałem o przejrzystość i uczciwość.

Rzecznik Johna dodaje: „Ten tymczasowy zakaz zbliżania się wynika z rażących działań Bakersów mających na celu podważenie partnerstwa biznesowego i parametrów prawnych, na które zgodzili się cztery lata temu. Ich przekonanie, że mogą złagodzić złe decyzje biznesowe poprzez oszczercze posty i artykuły w mediach społecznościowych, nie będzie już tolerowane.

Jedna z najgorszych ofert w historii Shark Tank zakończyła się tym, że Kevin O'Leary faktycznie złożył ofertę, a później musiał wyrzucić przedsiębiorcę z planu

Przedsiębiorca z Shark Tank pozostawił rekiny w oszołomionej ciszy po tym, jak uzasadnił swój powód, dla którego nie przyjął oferty Kevina O'Leary'ego.

Trudne zakończenie tego, co John w pewnym momencie uważał za jedną z najlepszych transakcji w historii Shark Tank. Prawdę mówiąc, nie jest on jedynym rekinem, który po zawarciu transakcji musiał stawić czoła trudnym okolicznościom.

Fani na Reddicie poprosili o usunięcie Daymonda Johna po incydencie

Koniec Reddit , fani dyskutowali o sytuacji i o tym, jak może to skłonić przedsiębiorców do zastanowienia się dwa razy nad potencjalną transakcją z Daymondem Johnem. Niektóre z najbardziej lubianych komentarzy od Redditorzy poprosił o całkowite usunięcie Johna z programu w związku z wadliwą umową inwestycyjną.

N
• Zamknij
  N
  • Zamknąć