Pojawiły się istotne aktualizacje w sprawie pozwu Dwayne’a Johnsona o porwanie wartego 3 miliardy dolarów, w którym oskarżonym został aktor i wiele innych osób

Przegląd najważniejszych wydarzeń

• Dwayne Johnson był jednym z setek oskarżonych w procesie o porwanie wartym 3 miliardy dolarów, wniesionym przez byłego zawodowego zapaśnika Treneshę Biggersa.
• Biggers twierdziła, że ​​Johnson i inne osoby były zamieszane w spisek mający na celu porwanie jej i jej dzieci.
• Pozew został niedawno oddalony przez sędzię Sądu Okręgowego Laurę Taylor Swain, oczyszczając Johnsona i pozostałych oskarżonych.

Gwiazda Hollywood Dwayne’a Johnsona został wymieniony w procesie o porwanie wartym 3 miliardy dolarów, który niedawno toczył się przed sądem. Zarzuca się, że Johnson wraz z kilkoma innymi gwiazdami, firmami i organizacjami, w tym gwiazdą NBA Michaelem Jordanem, nowojorską policją i Sigma Phi Epsilon, był zamieszany w masowy spisek mający na celu porwanie byłej zawodowej zapaśniczki Treneshy Biggers oraz jej dzieci.

Dwayne Johnson, odnoszący duże sukcesy aktor filmowy , jest dobrze znany ze swoich wciągających ról akcji. Z łatwością i umiejętnością grał także humorystyczne postacie, mając naturalny talent do komediowego wyczucia czasu. Kiedy jednak na pierwszych stronach gazet pojawiła się informacja o procesie Biggersa, gwiazda wdała się w poważną kontrowersję. Niedawno nastąpiły istotne zmiany w sprawie wartego 3 miliardy dolarów pozwu Dwayne’a Johnsona.

Dlaczego Trenesha Biggers złożyła pozew przeciwko Dwayne’owi Johnsonowi i innym?

Instar

Od czasu debiutu w Hollywood w 2001 r Mumia powraca , Dwayne Johnson stał się jedną z największych gwiazd Hollywood. Brał udział w wielu projektach, w tym bardzo popularnych Szybcy i wściekli koncesja. Pracuje także nad innymi, na przykład nad aktorską wersją filmu Disneya Ocean .

Na początku tego roku fani byli zszokowani, gdy pojawiła się wiadomość, że Johnson został oskarżony w procesie o porwanie wartym 3 miliardy dolarów, wniesionym przez byłego zawodowego zapaśnika TNA (Total Nonstop Action), Treneshy „Rhaka Khan” Biggersa.

Oprócz Johnsona w swoim pozwie Biggers wymieniła wielu innych oskarżonych. Lista oskarżonych liczyła 23 strony, niektórzy byli wymienieni więcej niż raz, a inni błędnie wpisali.

Według byłej zapaśniczki TNA wymienione przez nią osoby były zamieszane w spisek mający na celu porwanie jej dzieci. Według Inside The Magic Biggers twierdziła, że ​​„Dwayne Johnson i Dany Garcia zatrudnili mężczyzn, aby siłą eksmitowali ją z jej domu w Tampa Bay, a następnie zawieźli do hotelu w Miami, gdzie stosowała przemoc fizyczną i emocjonalną”.

Johnson i Biggers nie mają ze sobą żadnych znanych powiązań. The Czerwona uwaga aktor początkowo nie wypowiadał się na temat zarzutów. Jednak w miarę upływu czasu i narastania zarzutów, Johnson ostatecznie zdecydował się zabrać głos .

Na liście oskarżonych znalazło się wiele gwiazd, organizacji i firm, w tym: Michael Jordan, FBI, Dany Garcia, Omega Psi Phi Fraternity Inc., Narodowe Centrum Dzieci Zaginionych i Wykorzystywanych, Stan Teksas, Bank of America i Home Depot .

Czy masowy pozew toczy się dalej w sądzie?

za pośrednictwem YouTube'a

Dwayne Johnson wraz z setkami innych osób, w tym biznesmenami, gwiazdami itp., niedawno trafił do wiadomości, gdy wyszło na jaw, że został oskarżony w procesie o porwanie o wartości 3 miliardów dolarów.

Trenesha „Rhaka Khan” Biggers, która złożyła pozew, stwierdziła, że ​​prawie 1000 oskarżonych „spiskowało, by porwać ją i jej dzieci”. Choć wydaje się niemożliwe, aby tak wiele celebrytów, organizacji, firm itp. ułożyło spisek mający na celu porwanie Biggers i jej dzieci, sprawa trafiła do sądu.

Według PW Insider, była gwiazda TNA powiedziano, że może kontynuować swój pozew przeciwko kilkudziesięciu oskarżonym, w tym między innymi WWE i Impact Personalities oraz NWA, w tym m.in. Dwayne’owi Johnsonowi.

Po aresztowaniu oświadczyła, że ​​„sędzia nadzorujący jej przesłuchanie nakazał ją zwolnić, ale aresztowanie i przesłuchanie pozwoliły na „porwanie” jej dzieci oraz że zaangażowane organy ścigania „nie interweniowały”.

„Biggers złożył pozew w październiku 2022 r. przed Sądem Okręgowym Stanów Zjednoczonych w południowym dystrykcie Nowego Jorku. Biggers twierdziła, że ​​istniał przeciwko niej spisek obejmujący wielu oskarżonych, który, jej zdaniem, był powiązany z jej „toczącą się sprawą karną w Teksasie”.

„Pozew „o rzekome porwanie wynikające z aresztowania Biggersa w 2019 r. pod zarzutem ingerencji w opiekę nad dzieckiem i ułatwienie w zakresie porwania z kwalifikacjami dotyczył prawie 1000 oskarżonych”.

Ostatnio doszło do poważnych zmian w procesie dotyczącym porwania. Według DIsney Fanatic Dwayne Johnson i ogromna lista oskarżonych są teraz jasne, ponieważ wytoczony im pozew o porwanie na kwotę 3 miliardów dolarów został „odrzucony przez sędzię Sądu Okręgowego Laurę Taylor Swain”.

Teraz Dwayne Johnson może pójść do przodu i kontynuować robienie tego, co kocha, nie martwiąc się już o rozprawy w sądzie – czy nagłówki gazet – w związku z masowym pozwem byłego zawodowego zapaśnika TNA o porwanie.

Co Johnson powiedział o pozwie?

Instar

Po tym, jak rozeszła się wiadomość, że Dwayne Johnson i wiele innych osób zostali wymienieni jako oskarżeni w procesie o porwanie o wartości 3 miliardów dolarów, gwiazdor początkowo milczał, prawdopodobnie zastanawiając się, jaka powinna być na to reakcja. Gdy sprawa nabrała większego rozmachu, Johnson opowiedział o roszczeniach zarzucanych mu w masowym procesie sądowym.

Johnson wraz ze swoją byłą żoną i obecnym partnerem biznesowym Dany Garcią połączyli siły, aby wydać publiczne oświadczenie. Za pośrednictwem swoich prawników złożyli krótkie oświadczenie dotyczące rozległego procesu o porwanie, w którym obaj zostali wymienieni jako oskarżeni.

„Powiedzieli, że „kategorycznie zaprzeczają jakiemukolwiek udziałowi w rzekomym zdarzeniu” i „nie mogą się doczekać oczyszczenia swoich nazwisk w sądzie”.

Poza tym oświadczeniem Johnson milczy na temat pozwu. Jest to prawdopodobnie najlepszy sposób działania. Miał Los wściekłych aktor w dalszym ciągu o tym mówił lub omawiał to z ankieterami, zwróciłoby to tylko większą uwagę na pozew.

Johnson postanowił uniknąć łączenia się z pozwem, a nikt nie chciałby, aby jego nazwisko było łączone, zwłaszcza jeśli mogłoby to tylko zaszkodzić jego reputacji i karierze.